Davis dömdes då att betala 100 000 dollar i skadestånd och 260 000 dollar i advokatkostnader. I sin ansökan till högsta domstolen hänvisar hon till religionsfriheten i det första tillägget till USA:s konstitution och hävdar att domen Obergefell v. Hodges från 2015, som legaliserade samkönade äktenskap i hela landet, var ”allvarligt fel” och bör omprövas. Hennes advokat kallar domen ”juridisk fiktion” och vill att domstolen ska rätta till ”misstaget”.

Det är första gången sedan 2015 som domstolen formellt ombeds att upphäva Obergefell. Juridiskt sett är Davis en av få personer som har rätt att utmana domen. Många experter bedömer dock hennes chanser som små: lägre domstolar har redan avslagit hennes överklaganden och det är oklart om en majoritet av de nio domarna vill återuppta frågan.

Davis ansökan sammanfaller med en bredare konservativ kampanj för att åter låta delstaterna själva bestämma om äktenskapsrättigheter, liknande hur aborträtten (Roe v. Wade) upphävdes 2022. Under första halvan av 2025 har minst nio delstater lagt fram lagförslag eller resolutioner för att försvaga Obergefell. Southern Baptist Convention antog nyligen också en resolution som gör avskaffandet av samkönade äktenskap till en prioritet.

Opinionsmätningar visar att samkönade äktenskap fortfarande är populära i USA, med 70 % av befolkningen för, även om siffran har stagnerat sedan 2020 och stödet bland republikaner minskar.

Om högsta domstolen slutligen upphäver Obergefell skulle beslut om lika äktenskapsrättigheter återgå till varje delstat. Befintliga äktenskap skulle dock förbli giltiga enligt Respect for Marriage Act från 2022, som garanterar både federal och delstatlig erkänsla.

Domstolen, som har en konservativ majoritet på 6–3, kommer under de kommande månaderna att besluta om Davis fall ska tas upp. Om så sker väntas förhandlingar våren 2026 och ett avgörande sommaren samma år.