La demanda fue presentada por una pareja de lesbianas que había huido de su ciudad natal cuando los padres de ambas mujeres (de 20 y 22 años) se negaron a aceptar su amor. Posteriormente, las dos mujeres fueron denunciadas a la policía como «desaparecidas», cuando en realidad acababan de mudarse. En el tribunal, las dos mujeres intentaron eliminar de sus registros el registro de la persona desaparecida.

Eso pasó. Solo que no se detuvo ante la demanda de las dos mujeres. Después de su investigación sobre los derechos LGBT+ en India, el juez decidió dictar una serie de fallos que deberían promover la emancipación LGBT+. Quizás el fallo de mayor alcance del juez sea la prohibición de la terapia de conversión en su provincia. Según los informes, su investigación encontró que esta práctica es perjudicial para la salud mental, un hecho citado a menudo por activistas LGBT+ en casos de terapia de conversión. Los psiquiatras que realizan este tipo de tratamiento también deben perder su licencia, concluye el juez.

Además, el juez ordenó a las escuelas que educaran a los estudiantes sobre la comunidad LGBT+ y permitió que los estudiantes transgénero cambiaran su nombre si lo deseaban. No está claro cuáles son las consecuencias exactas de la sentencia ni si se interpondrá un recurso de apelación contra el paquete de medidas que reclama el juez.

No es la primera vez que un juez en India falla a favor de las personas LGBT+. Hace tres años, la Corte Suprema de India dictaminó que la prohibición de las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo es inconstitucional.