Davis, damals Beamtin in Kentucky, sorgte 2015 weltweit für Schlagzeilen, weil sie sich einem Gerichtsbeschluss widersetzte und die Ausstellung von Heiratsurkunden an gleichgeschlechtliche Paare verweigerte. Sie berief sich auf „Gottes Autorität“ und wurde kurzzeitig wegen Missachtung des Gerichts inhaftiert.

Sie bittet nun den Supreme Court nicht nur, ihre früheren Niederlagen in den unteren Gerichten aufzuheben, sondern auch das historische Urteil Obergefell v. Hodges von 2015 zu überprüfen, das das verfassungsmäßige Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe in den gesamten USA festlegte.

Trotz der rechtlichen Herausforderung bleibt die öffentliche Unterstützung hoch. Einer Gallup-Umfrage vom Mai 2024 zufolge halten 69 Prozent der Amerikaner gleichgeschlechtliche Ehen für legal. Die Unterstützung ist unter Demokraten am höchsten (83 Prozent), bei Unabhängigen bei 74 Prozent und bei Republikanern mit nur 46 Prozent am niedrigsten.

Anfang dieses Jahres wies das U.S. Court of Appeals für den 6. Circuit Davis’ Berufung auf Religionsfreiheit zurück, da sie als Regierungsbeamtin und nicht als Privatperson gehandelt habe. Eine Jury hatte zuvor 50.000 US-Dollar Schadenersatz an das homosexuelle Paar zugesprochen, dem die Heiratsurkunde verweigert wurde.

Innerhalb des Supreme Court sind die Meinungen gespalten. Clarence Thomas und Samuel Alito argumentieren, dass Obergefell zu weit ging, während Amy Coney Barrett kürzlich betonte, dass Millionen Amerikaner ihr Leben und ihren rechtlichen Status auf die gleichgeschlechtliche Ehe aufgebaut haben.

Wenn das Gericht den Fall nicht anhört, bleiben die früheren Urteile gegen Davis bestehen. Diese Entscheidung könnte bereits am 10. November bekannt gegeben werden. Sollte das Gericht den Fall annehmen, wäre dies die direkteste Anfechtung der gleichgeschlechtlichen Ehe seit 2015 und hätte möglicherweise erhebliche Auswirkungen auf LGBTQ+-Rechte in den USA.