De zaak was aangespannen door Kim Davis, een voormalige ambtenaar uit Kentucky die in 2015 weigerde huwelijkslicenties af te geven aan homokoppels vanwege haar religieuze overtuigingen. Davis werd destijds een symbool voor de conservatieve weerstand tegen huwelijksgelijkheid en belandde zelfs kort in de gevangenis omdat ze een gerechtelijk bevel negeerde.

In haar nieuwe beroep vroeg Davis het Hooggerechtshof niet alleen om haar persoonlijke zaak te herzien, maar ook om de uitspraak Obergefell v. Hodges – dat het homohuwelijk legaliseerde – opnieuw te beoordelen. De rechters weigerden dat zonder toelichting.

De afwijzing komt op een moment dat LGBTQI+-organisaties waakzaam blijven, zeker na de omstreden beslissing in 2022 waarbij het hof het federale recht op abortus terugdraaide. Rechter Clarence Thomas opperde toen dat ook eerdere uitspraken over onder meer het homohuwelijk opnieuw bekeken zouden moeten worden, iets wat tot grote onrust leidde binnen de LGBTQI+-gemeenschap.

Davis’ advocaten, van de conservatieve organisatie Liberty Counsel, lieten weten de strijd tegen Obergefell te willen voortzetten. Toch lijkt de meerderheid van het hof, ondanks de conservatieve samenstelling, vooralsnog niet bereid om het recht op het huwelijk voor koppels van hetzelfde geslacht ter discussie te stellen.

Hoewel deze uitspraak een geruststelling is voor veel LGBTQI+-Amerikanen, benadrukken belangenorganisaties dat religieuze vrijheden in recente rechtszaken vaker prioriteit kregen boven LGBTQI+-rechten. De juridische strijd om gelijke behandeling lijkt dus nog lang niet voorbij.